本文会对在今年年内发（去年年末，主力机型在年内的）布的芯片以及即将要发布且已经掌握一定资料的手机SOC做一个盘点总结，并综合各方面因素给这款SOC进行打分，看看在2022年，哪款SOC的得分最高。本文我们会根据发布时间，来进行排序。

第一款：骁龙8 Gen 1

发布日期：2021年12月1日

综合得分：60分 | 火龙魂依旧。

跑分数据：

CPU单核：1250分，CPU多核3900分，GPU跑分 176帧。

功耗数据：

CPU单核功耗3.89W，GPU峰值功耗8.9W。

点评：

骁龙8 Gen 1是高通骁龙继发布骁龙888之后发布的又一具备大火龙特质的SOC，其采用的三星4nm工艺虽然相比于骁龙888的三星5nm工艺要有所提升，但是也难掩其拉跨本色。

骁龙8 Gen 1在CPU单核功耗方面达到了3.89W，相比于骁龙888并无太大改善，而且骁龙8 Gen 1的多核性能相比于骁龙888不升反降，这在高通乃至整个芯片历史上是极为罕见的。

另外，骁龙8 Gen 1的GPU性能虽然提升颇多，但是其峰值功耗也达到了9W左右，相比于骁龙888并无太大改善，甚至更进一步。这样一枚芯片自然难以让人满意，考虑到其GPU性能提升明显以及ISP性能表现卓越，勉强给予它60分的成绩。

第二款：天玑9000

发布日期：2021年12月16日。

综合得分：90分 | 有心无力，道阻且长。

跑分数据：

CPU单核：1300分，CPU多核4600分，GPU跑分160帧。

功耗数据：

CPU单核功耗3.4W，GPU峰值功耗7.3W。

点评：

天玑9000是联发科历史上首款真正具备旗舰SOC属性且也能够被市场接受的高端处理器，并且这款SOC在诸多方面的表现都相当不错。除了GPU性能略微不及高通同时代旗舰SOC骁龙8 Gen 1之外，在CPU方面可谓是全方位的超越了高通同时期的竞品，表现出色。

然而由于种种原因，这款原本应该发光发热的SOC却并未受到市场的追捧，究其原因无外乎几个方面——相比骁龙8优势并不特别明显，品牌塑造问题使然，以及手机厂商缺乏调教经验等。

不过我们也需要注意到，天玑9000的整体功耗虽然比骁龙8 Gen 1略低，但是也依旧达到了一个比较高的水准，再加上其他一些因素使然，其很难真的被消费者所接受。

第三款：天玑8000系列（天玑8100）

发布日期：2022年3月1日。

综合得分：100分 | 年度神U

跑分数据：

CPU单核：975分，CPU多核4100分，GPU跑分117帧。

功耗数据：

CPU单核功耗1.61W，GPU峰值功耗4.9W。

点评：

毫无疑问，天玑8100是2022年，手机市场最大的一匹黑马。从上文笔者罗列的数据大家可以看出，天玑8100在GPU功耗只有骁龙8 GEN 1一般的基础上，跑出了约70%的性能，而它的CPU单核功耗更是只有1.61W。

另外，天玑8100的功耗虽然低，但是性能却不弱，其CPU多核性能甚至能够稳压骁龙 8 Gen 1，表现出色。并且，这款SOC的性价比也同样非常出色，被广泛的搭载于售价2000元左右的手机上，综合表现出色，年度神U，名副其实。

第四款：骁龙 7 Gen 1

发布日期：2022年5月20日

综合得分：50分 | 公然开倒车？

跑分数据：

CPU单核：840分，多核3118分，GPU峰跑分72帧。

功耗数据：

暂未有详细数据。

点评：

如果要评选出2022年最让人失望的SOC，那么骁龙7 Gen 1必然榜上有名。作为上一年度的神U骁龙778G系列的迭代产品，骁龙7 Gen 1的性能几乎没有丝毫提升，在天玑8100系列处理器面前完全没有存在的价格，其唯一值得拿来吹嘘的地方也就是所谓骁龙8 Gen 1同款ISP芯片，然而对于配备这款处理器的机型，有几个人会真的在意它的成像素质？

第五款：骁龙8+