作为安卓两大旗舰芯片之一，联发科天机9200刚发布的时候打算做一个性能横屏，但是到现在也只有vivo X90 Pro、OPPO Find X6两款，相比机型遍地开花的骁龙8+、骁龙8Gen2的手机确实冷清！
那么天天玑9200到底错在哪里？对比同品牌的骁龙8+、骁龙8Gen2手机表现又如何呢？
vivo X90 Pro、OPPO Find X6外观质感出色，做工精致，加上旗舰级别的拍照硬件，说是一流旗舰也丝毫不为过，可惜没怎么人关注，堪称被严重低估的两款产品！
由于都是高端芯片，直接测试高负载游戏原神，游戏过程一直处于波动状态，平均帧率54.3帧，整机功耗6.4瓦，机身最高温度48.4度，摸起来是比较烫手，不过玩起来还算不错。作为对比，复测之后的一加11平均帧率50.8帧，比OPPO Find X6低了3.5帧，整机功耗6.0瓦，温度48.2度，同样是比较烫手，总体表现稍微不如OPPO Find X6！
可以看出，在OPPO的性能调度下，天玑9200玩原神比骁龙8+、骁龙8Gen2还要强一些。当然每个手机厂商调价水平不一样！所以我们才需要vivo进行参考对比！
vivo X90 Pro前期努力稳定在60帧，中后期则锁定在45帧，平均帧率48.6帧，由于帧率波动相对较小，加上温度只有45.3度，所以玩起来还算不错。IQOO 11平均帧率52.8帧，帧率波动比较多，还出现了锁30帧的情况，虽然平均帧率比vivo X90 Pro多了4.2帧，但温度高了一个摄氏度，屏幕亮度也会降低至125尼特，游戏体验并没有实质性的提升，两者只能算平分秋色。
以OPPO系统的性能调度，天玑9200甚至比骁龙8Gen2还要强一些！以vivo系统的性能调度，天玑9200比骁龙8+更强，但比骁龙8Gen2略逊一筹，主要是温控过于保守。以天玑9200的性能表现，如果放在3000+位与骁龙8+厮杀，岂不是嘎嘎乱杀？那发哥到底做错了什么，以至于沦落到今天这种地步呢？
目前众所周知的原因是连发哥平台优化差、资源少、成本高！
vivo X90 Pro日常优化出色，性能表现不俗，OPPO Find X6日常耗电偏高，性能表现强大，比骁龙8Gen2还要更强一些，两者的优化都相当出色，我自己也将vivo X90 Pro作为主力机用了一段时间，各种细节优化可谓相当用心舒服，没有什么大的槽点，一次充满电的亮屏时间大概在七八个小时左右，续航表现也算很不错。
当然我们也不必太过悲观，就算发哥再坚持，天玑9200的价格肯定会被打下来，红米、真我、一加都会出手，因为今年都太卷了，无论是手机厂商还是消费者，都不太愿意见到第三个火龙时代，作为一个竞争对手，各方都能获利，这当然是一件好事，我们作为消费者也可以有更多的选择！
好了，本期的内容就分享到这里，喜欢的朋友可以点赞、收藏+关注哦！如果您有更好的想法和建议，也可以在下面评论区留言讨论哦！【图片若有侵权，麻烦私信删稿！】
原文链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1762487454142458929&wfr=spider&for=pc
