性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)

这么多年过去,选手机的第一步依然是选 SoC。SoC 是手机最核心的部件,它也是大众口中的“处理器 / 芯片”。但 SoC 数目众多,容易看懵圈。

为方便对比,按天梯排序罗列 2023 年在售机型的 SoC,按 GeekBench 的 CPU 多核性能排序 多核接近则取单核(部分马甲系列排一起)

善用 ctrl+ F 页面搜索,快速转跳到目标型号

性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)插图

SoC 是 System on Chip 片上系统的缩写,包括 CPU(影响日常响应速度)、GPU(影响游戏 / 图形性能)、基带(影响网络)等核心部件。

CPU 关键看架构、频率、大核数目。单看性能是X3>X2≈X1 >> A715≈A78≈A710 > A77>A76>>A75>A73 >> A510/A510 refreshed>A55>A53)。对于 A76 以上架构,大核有缓存差异,同频也会有明显性能差异。

苹果 A 系列是性能核 + 能效核(巨核 + 大核),能效核心都是安卓大核级别,无法和安卓阵营直接比较。

粗体标注的是“最近”的新品,同时放入一些大家熟悉的老朋友 SoC,方便大家对比不同年代的机器。

性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)插图11

  • A16,台积电 N4P 工艺,2×3.46GHz 性能核 +4×2.02G 能效核,GPU 原地踏步,用上 6400Mbps 的 LPDDR5 内存(叫 A15+ 更合适,就是换工艺 x 超频 x 降功耗,再次刷移动 SoC 频率纪录。对比 A15,CPU 单核强 8%,多核强 12%,GPU 牙膏都不挤,原神帧率也没提升。但无奈家底厚,依然是第一。见于 iPhone 14 Pro/14 Pro Max)
  • 骁龙 8 Gen 2,台积电 N4 工艺,唯一的 1 +2+2+ 3 结构,3.2GHz 的 X3 + 2×2 的 2.8GHz A715/A710 + 3 个 2GHz A510 Refreshed。Adreno 740@680MHz,6CU,1536 个 ALU(高通之光,当今最强 GPU,CPU 性能仅次于 A16。有趣的 CPU 架构,日常中负载能效高于同级对手。靠 2 颗 A710 和 3 颗 A510 Refreshed 跑 32 位应用)
  • A15 满血版,台积电 N5P 工艺,2×3.23GHz 性能核 +4×2.02G 能效核,满血 5 核 GPU,4266Mbps 的 LPDDR4x 内存(2 颗性能核 128K 的 L1,12M 的 L2 缓存,4 颗能效核心也有 64K 的 L1,4M 的 L2,翻倍的 32MB 系统缓存,吹 PC 级确实不过分。见于 iPhone 14/14 Plus/13 Pro/13 Pro Max)
  • A15 的 4 核 GPU 版,台积电 N5P 工艺,2×3.23GHz 性能核 +4×2.02G 能效核,4 核 GPU(iPhone 13/13 mini/SE 3 独占)
  • 苹果 A12Z(平板 SoC),台积电 7nm,4×2.49G 的 Vortex 性能核 +4×1.59G 的 Tempest 能效核,自研 8 核 GPU(2020 年发布,GPU 比 A12X 多一个核心,见于 11 英寸 iPad Pro 第二代、12.9 英寸 iPad Pro 第四代,以及具有历史意义的 Mac mini 开发套件)
  • 苹果 A12X(平板 SoC),台积电 7nm,4×2.49G 的 Vortex 性能核 +4×1.59G 的 Tempest 能效核,自研 7 核 GPU(来自 2018 年的远古怪物,见于老寿星第一代 11 英寸 iPad Pro、第三代 12.9 英寸 iPad Pro)
  • A15 的 CPU 降频版(平板 SoC),台积电 N5P 工艺,2×2.93GHz 性能核 +4×2.02G 能效核,5 核 GPU(iPad mini 6 独占)
  • 天玑 9200,台积电 N4P 工艺。3.05GHz X3 + 3×2.85GHz A715 + 4×1.8GHz A510 refreshed,Immortalis-G715 MC11@981MHz(制程最先进的 Arm 公版旗舰案例,频率相对保守,CPU 提升微弱,小胜骁龙 8 +。GPU 峰值也超越 A16,仅次于骁龙 8 Gen 2。靠 4 颗 A510 Refreshed 支持 32 位,跑 32 位老 APP 会吃力点)

性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)插图22

  • 骁龙 8 +,台积电 4nm 工艺,3.2GHz X2+3×2.75GHz A710+2.0GHz A510。Adreno 730@900MHz,4CU,1024 个 ALU(22 年 5 月发布,高通雪耻之作,23 年次旗舰标配)
  • 天玑 9000+,只是 CPU 超大核从 3.05GHz 超到 3.2GHz,Mali-G710MC10 超到 955MHz(对比天玑 9000,实际提升极为有限)。
  • 天玑 9000,MT6983,台积电 4nm,3.05G X2+3×2.85G A710+1.8G A510,Mali-G710 MP10@850MHz(22 年初唯一的真·旗舰芯,CPU 和功耗控制吊打 8 Gen 1,GPU 稍弱。能耗比和峰值功耗双高)
  • A14,台积电 5nm,2×3.09GHz 性能核 +4×1.82G 能效核,16M 系统缓存,4 核自研 GPU(比骁龙 8 Gen 2 还强的单核性能,略弱于天玑 9000 的多核性能,在 2023 年完全不虚)
  • 3GHz 版骁龙 8 +,台积电 4nm 工艺,3.0GHz X2+3×2.5GHz A710+1.8GHz A510。Adreno 730@900MHz,4CU,1024 个 ALU(骁龙 8 Gen 1 的频率,台积电的工艺,骁龙 8 + 的 GPU。和下面的破芯片完全相同的频率,告诉大家台积电才是驯龙高手。传说中比满血版便宜很多,会在 2023 年的次旗舰中频繁出现)
  • 骁龙 8 Gen 1,可怜的三星 4nm LPE 工艺,3G X2+3×2.5G A710+1.8G A510,Adreno 730@818MHz,4CU,1024 个 ALU(旗舰 SoC 之耻,别碰!!!CPU 原地踏步,GPU 暴涨 50% 左右。同样热,除游戏手机,根本没厂商敢让它全力跑,日常降频使用。靠 3 颗 A710 跑 32 为应用,老 APP 多的话,体验比 888 还遭)
  • 天玑 8200,MT6896Z,台积电 N4 工艺,3.1GHz A78+3×3.0G A78+4x2G A55,Mali-G610 MC6@950MHz(工艺升级超频版,能效不如前代逆天,但还算环保。CPU 单核性能小胜骁龙 870,多核小胜降频版骁龙 8 +,GPU 压骁龙 888 一头)
  • 天玑 8100/8100-MAX,MT6895Z,台积电 5nm,4x2.85GA78+4x2G A55,Mali-G610 MC6@850MHz(22 年年度黑马 SoC,骁龙 888 级的 CPU 多核和 GPU,骁龙 865 级的功耗)
  • 天玑 8000/8000-MAX,MT6895,台积电 5nm,4x2.75GA78+4x2G A55,Mali-G610 MC6(天玑 8100 降频阉割版,更省电,综合赢不了骁龙 870。GPU 频率是天玑 8100 的 83%,不支持 2K 屏)
  • 骁龙 888/888+,同样可怜的三星 5nm LPE,2.84G 类 X1+3×2.42G 类 A78+1.8G 类 A55(888+ 是 3GHz 超大核),Adreno 660@840MHz(永久改变了安卓散热规模的里程碑式 SoC,别碰就对了)
  • 麒麟 9000,台积电 5nm,3.13G+3×2.54G 的 A77+4×2.05G 的 A55,Mali-G78 MP24@759MHz(单核略强于骁龙 870,多核小胜骁龙 888,GPU 和 888 五五开。它在松山湖底的库存,是新的世界未解之谜)
  • 麒麟 9000E(GPU 少两个核心,Mali-G78 MP22,NPU 从 2 大 1 小变成 1 大 1 小。见于华为 Mate 40、MatePad Pro 12.6 等少部分机型)
  • 苹果 A13,台积电 N7P,2×2.65GHz 性能核 +4×1.8G 能效核,16M 系统缓存,4 核自研 GPU(单核性能要天玑 9000 才能追上,多核小胜骁龙 870/ 天玑 1200,GPU 在天玑 8100/ 骁龙 870 之上。发热猛、持续输出吃亏。见于 iPhone 11 系列、SE 2、第 9 代 iPad 和天煞的 Studio Display 显示器!)
  • 骁龙 865+/ 骁龙 870,台积电 N7P,3.1/3.2G 类 A77+3×2.42G 类 A77+4×1.8G 类 A55。Adreno 650@670MHz,3CU,768 个 ALU(都是骁龙 865 超频版)
  • 骁龙 865,台积电 N7P,2.84G 类 A77+3×2.42G 类 A77+4×1.8G 类 A55。Adreno 650@587MHz,3CU,768 个 ALU(一代传奇)
  • Exynos 2200,三星 4nm LPE,2.8G X2+3×2.52G A710+1.82G A510,来自 AMD 的 3 核心 RDNA 2 Xclipse 920@1.3GHz(爆冷“击败”8 Gen 1 成为 22 年年度拉胯冠军,韩版 S22 系列都不敢用,促成只有韩版受伤的世界。CPU 原地踏步,AMD GPU 只带来 20% 提升,GPU 性能介乎于天玑 9000 和 888 之间)
  • Exynos 2100,三星 5nm LPE,2.91G X1+ 2.81G A78+2.2G A55,Mali G78 MP14@845MHz(没人记起的三星旗舰,见于韩版和欧版 S21 系列,跑分高,热辣辣,日用怂)
  • 天玑 1300/ 天玑 1200(MT6893),台积电 6nm,3G A78+3×2.6G 的 A78+4x2G 的 A55,Mali-G77 MC9@886MHz(两兄弟核心规格一模一样。联发科版本的骁龙 870,但 CPU 单核和 GPU 略弱)
  • 三星 Exynos 1080,三星 5nm LPE,2.8G+3×2.6G 的 A78+4x2G 的 A55,Mali G78 MP10(只有 vivo X60/X70 Pro 等少数机型在用,骁龙 865 级性能,但能效比低点)
  • Google Tensor G2,GS201/S5P9855,三星 5nm,2×2.85GHz的 X1+2x2.35G 的 A78+4×1.8G 的 A55,Mali-G710 MP7(Google 后来澄清不是三星 4nm。CPU 架构升级,但又不完全升级,提升有限)
  • 天玑 1100,台积电 6nm,4×2.6G 的 A78+4x2G 的 A55,Mali-G77 MC9@836MHz
  • 迅鲲 1300T(平板 SoC),MT8797,台积电 6nm,4×2.6G 的 A78+4x2G 的 A55,Mali-G77 MC9(实际上是天玑 1100 的无基带版衍生马甲。迅鲲是国内用的品牌,官网只有迅鲲 1300T 和 900T 两个,其是国外 Kompanio 旗下的平板和 Chromebook 芯片,还有 Kompanio 1380/1200/828/820/528/520/500 等多个型号,基本都是天玑和 P 系列的无基带版本)
  • Google Tensor,GS101/S5P9845,三星 5nm LPE,2×2.8GHz 的 X1+2×2.25G 的 A76+4×1.8G 的 A55,Mali-G78 MP20@848MHz(双 X1 大核弹,三星工艺拉胯,导致多核成绩难看)
  • 天玑 1000+/ 天玑 1000,MT6889Z,台积电 7nm,4×2.6G 的 A77+4x2G 的 A55,Mali-G77 MC9@836MHz。天玑 1000 的 GPU 是 850MHz(2021 年初基本退市)

性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)插图33

  • 骁龙 782G,台积电 6nm,2.71G+3×2.4G 的类 A78+4*1.8G 类 A55,Adreno 642L(22 年底的荣耀 80 首发,778 家族四代同堂)
  • 麒麟 990 5G,台积电 7nm+(略强于 N7P),2×2.86G+2×2.36G 的 A76+4×1.95G 的 A55,Mali-G76 MP16(单核略强于天玑 1000+,多核和早期骁龙 865 接近,GPU 和 855+ 接近。见于 Mate 30/P40 系列、荣耀 V30 系列等)
  • 麒麟 990E 5G,台积电 7nm+,2×2.86G+2×2.36G 的 A76+4×1.95G 的 A55,Mali-G76 MP14(少两个 GPU 核心的 990 5G。见于 Mate 30E Pro、Mate 40E 等)
  • 麒麟 990 4G,台积电 7nm,2×2.86G+2×2.09G 的 A76+4×1.86G 的 A55,Mali-G76 MP16(去掉 5G 基带,中核和小核频率更低,只能和天玑 1000+ 五五开)
  • 骁龙 7 Gen 1,三星 4nm,2.4GHz A710 大核 +3×2.36GHz A710 中核 +4×1.8GHz A510 小核(debuff 大师,辣鸡工艺 + 辣鸡架构,能效倒挂)
  • 骁龙 778G/778G+,台积电 6nm,2.4G+3×2.2G 的类 A78+4*1.9G 类 A55(778G+ 是大核 2.5G),Adreno 642L(高通中端良心,曾被大量使用)
  • 骁龙 780G,三星 5nm LPE,2.4G+3×2.2G 的类 A78+4*1.9G 类 A55,Adreno 642(只在小米 11 青春版等极少数机型上露面,比 778G 更强的 GPU 和 FastConnect 6900,但没啥影响。单核比天玑 1000+ 猛,但多核和 GPU 稍弱)
  • 苹果 A12,台积电 7nm,2×2.49GHz 性能核 +4×1.59G 能效核,8M 系统缓存,4 核自研 GPU(苹果 2018 年产品,见于 iPhone XR/XS/XS Max 等机型
  • Exynos 990,三星 7nm LPP,2×2.73G 的 Exynos M5+2×2.5G 的 A76+4*2GA55,Mali G77 MP11@800MHz(2019 年发布,三星末代自研架构,见于 2020 年的欧版 Galaxy S20 系列和 Note20 系列)
  • 骁龙 855+/ 骁龙 860,台积电 7nm,2.96G+3×2.42G 类 A76+4×1.8G 类 A55,Adreno 640@675MHz(骁龙 860 换了 4G 基带,增强屏幕 / 内存 / 闪存支持,但 CPU 规格一致)
  • 麒麟 9000L,1×3.13GHz A77+2×2.54GHz A77+3×2.05GHz A55,Mali-G78 MP22(由 Mate 40E Pro 5G 首发,麒麟 9000 的核心屏蔽版,但有 5G。罕见的 6 核心,单核比天玑 1200/ 骁龙 778G 略强,多核稍弱于骁龙 778G/ 天玑 1100)
  • 骁龙 855,台积电 7nm,2.84G+3×2.42G 类 A76+4×1.8G 类 A55,Adreno 640@585MHz(2019 年旗舰标配,CPU 多核略弱于骁龙 778G,但 GPU 秒杀之)
  • 苹果 A11,台积电 10nm,2×2.39GHz 性能核 +4×1.19G 能效核,4M 系统缓存,首个自研 3 核 GPU(由 2017 年的 iPhone 8/8 Plus/ X 搭载。骁龙 865 级的单核,多核略强于骁龙 845,GPU 和骁龙 845 五五开)
  • 天玑 820,MT6875,台积电 7nm,4×2.6G 的 A76+4×2G 的 A55,Mali-G57 MC5@902MHz(天玑 8100/8000 真正的前辈,曾经的中端最强,只在 Redmi 10X、vivo S7t 等少量机器上出现,存世量不多。多核性能在麒麟 980 和苹果 A11 之上,但 CPU 单核和 GPU 明显弱于骁龙 845 和麒麟 980)
  • 骁龙 6 Gen 1,三星 4nm LPE,4×2.2G 的类 A78+4*1.8G 类 A55(是骁龙 695 的继任者,暂无量产机搭载)
  • 麒麟 985,台积电 7nm,2.58G+3×2.4G 的 A76+4×1.8G 的 A55,Mali-G77 MP8@700MHz(麒麟 980 的中核提频 + 核心逻辑修改版,见于荣耀 30、nova7/ 8 系列等机型,出货量巨大)
  • 麒麟 980,台积电 7nm,2×2.6G 的 A76+2×1.92G 的 A76+4×1.8G 的 A55,Mali-G76 MP10@720MHz(2018 年底发布,见于 Mate20/P30/ 荣耀 20/ 荣耀 V20 等机型,保有量依然巨大。单核在骁龙 768G 之上,多核稍弱于天玑 820,GPU 小胜骁龙 845)
  • 麒麟 820 5G,台积电 7nm,2.36G+3×2.22G 的 A76+4×1.84G 的 A55,Mali-G57 MP6(良心产品,强于骁龙 768G,弱于天玑 820)
  • 天玑 1000L,MT6885Z,台积电 7nm,4×2.2G 的 A77+4x2G 的 A55,Mali-G77 MC7@695MHz(20 年昙花一现)
  • 天玑 1000C,MT6885Z,台积电 7nm,4x2G 的 A77+4x2G 的 A55,Mali-G57 MC5

性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)插图44

  • 紫光展锐唐古拉 T820,台积电 6nm,2.7G 的 A76+3×2.3G 的 A76+4×2.1G 的 A55,ARM Mali G57(频率虽高,但输出一般,比 T770 强,但强不多)
  • 天玑 1080,MT6877V,台积电 6nm,2x2.6G的 A78+6x2G 的 A55,Mali-G68 MC4(22 年中发布,发哥乱起名 x 超频马甲,和天玑 900 系列同源。见于 Redmi Note 12 Pro 系列、真我 10 Pro+ 等)
  • 天玑 1050,台积电 6nm,2x2.5G 的A78+6x2G 的 A55,Mali-G610 MC3@1000MHz(22 年 5 月发布,海外的 moto edge 2022 首发)
  • 天玑 920,MT6877T,台积电 6nm,2x2.5G的 A78+6x2G 的 A55,Mali-G68 MC4@950MHz(多见于线下中端机型,性能基本够用。天玑 920/900 间差距不大,略弱于天玑 1000+ 的单核,多核性能大约是骁龙 778G 的 7 成出头,GPU 大约是 778G 的 6 到 7 成性能)
  • 天玑 900,MT6877,台积电 6nm,2x2.4G的 A78+6x2G 的 A55,Mali-G68 MC4@900MHz
  • 迅鲲 900T(平板 SoC),MT8791,台积电 6nm,2×2.4G 的 A78+6x2G 的 A55,Mali-G68 MC4(当做没 5G 基带的天玑 900 就好了)
  • Exynos 1280,三星 5nm LPE,2×2.4G 的 A78+6x2G 的 A55,Mali-G68 MC4@1000MHz(22 年新品,相当冷门,见于三星 Galaxy A33/A53/M33 等机型)
  • 紫光展锐唐古拉 T770,台积电 6nm,2.5G 的 A76+3xA76+4×1.8G 的 A55,ARM Mali G57(还是冷门 SoC,有 5G 基带,中国电信天翼一号 2022 款首发)
  • 骁龙 845,三星 10nm,4*2.8G 类 A75+4×1.8G 类 A55,Adreno 630 710 MHz(大量 2018 年的百元“洋垃圾”的心脏。单核连下面的联发科 G90 都打不过,多核略强于骁龙 768G。但 GPU 吊打该线所有产品,G90 的 2 倍有余、骁龙 765G 的 2 倍)
  • Exynos 9825,三星 7nm,2×2.73G 的 Exynos M4 + 2×2.4G 的 A75 + 4*1.95GA55,Mali G76 MP12@754MHz(害,当时已经落后高通一代了。见于 2019 年的韩版和国际版的三星 Galaxy Note10 系列、Galaxy F62/M62 等机型)
  • Exynos 9820,三星 8nm LPP,2×2.73G 的 Exynos M4 + 2×2.31G 的 A75 + 4*1.95GA55,Mali G76 MP12@702MHz(见于 2019 年的韩版和国际版的三星 Galaxy S10 系列)
  • 苹果 A10X(平板 SoC),10nm,3×2.38GHz 的 Hurricane 大核 +3×1.3G 的 Zephyr 大核,PowerVR GT7600 Plus@1000MHz(2017 年的老战斗员,见于 iPad Pro 10.5 英寸 /12.9 英寸)
  • 天玑 930,MT6855,台积电 6nm,2x2.2GA78+6x2G A55(谁能想到新的天玑 930 比天玑 900 弱?乱起名 x 看花眼 x 水很深 x 倒吸牙膏,所幸搭载机型不多。由 vivo Y77 首发)
  • 紫光展锐唐古拉 T760,台积电 6nm,4×2.2G 的 A76+4×1.8G 的 A55,ARM Mali G57(国内主要是海信在用)
  • 天玑 800,台积电 7nm,4×2G 的 A76+4×2G 的 A55,Mali-G57 MC4@650MHz(天玑 820 的非超频版,难得 4 颗大核,可惜频率太低,多核比骁龙 750G 都强,但天玑 700 级的单核性能拖了后腿)
  • 骁龙 695,台积电 6nm,2x2.2G类 A78+6×1.7G 类 A55,Adreno 619(虽然序号和骁龙 690 只差一点点,但是用上了更先进的台积电 6nm 和 A78)
  • Exynos 9810,10nm LPP,4×2.9G 的 Exynos M3 + 4*1.9GA55,Mali G72 MP18@572MHz(见于 2018 年的韩版和国际版的三星 Galaxy S9/Note9 系列、Note10 Lite 等机型)
  • 骁龙 750G,三星 8nm,2×2.2G 类 A77+6×1.8G 类 A55,Adreno 619(有 A77 架构,单核略弱于 768G,多核比 765G/768G 都强,但 GPU 连 765G 都赢不了)
  • 骁龙 768G,三星 7nm LPP,2.8G+2.4G 的类 A76+6×1.8G 类 A55,Adreno 620(曾经是中端 / 小康线最强单核性能)
  • 骁龙 765G,三星 7nm LPP,2.4+2.3G 的类 A76+6×1.8G 类 A55,Adreno 620(骁龙 768G 骁龙 765G 是当年的中端标配,现存世量依然很大)
  • 骁龙 4 Gen 1,台积电 6nm,2x2G 类 A78+6×1.8G 类 A55(2022 年 9 月发布,海外的 iQOO Z6 Lite 首发,国内首发是 Redmi Note12 标准版)
  • Exynos 980,三星 8nm LPP,2×2.2G 类 A77+6×1.8G 类 A55,Mali G76 MP5@728MHz(vivo S6/X30 系列、三星 A51/A71 等少数机型搭载)
  • 骁龙 690,三星 8nm LPP,2x2G 类 A77+6×1.7G 类 A55,Adreno 619L(也是 5G 芯片,但被同年的联发科打得找不着北,搭载的机型较少)
  • 天玑 800U,台积电 7nm,2×2.4G 的 A76+6×2G 的 A55,Mali-G57 MC3@950MHz(发哥版的 765G)
  • 天玑 810,台积电 6nm,2×2.4GHz A76+6x2GHz A55,Mali-G57 MC2(阉割一下 GPU,又是一款新产品)
  • 骁龙 732G/730G/720G 三兄弟,三星 8nm LPP,2x 类 A76+6×1.8G 类 A55,三兄弟大核分别是 2.3/2.2/2.3GHz,GPU 都是 Adreno 618,但前两者支持 2K 屏(保有量不多)
  • 联发科 G99,台积电 6nm,2×2.2G 的 A76+6×2GHz 的 A55,Mali-G57 MC2@1100MHz(当做没 5G 的天玑 700 GPU 超频版就好了。见于 Redmi Pad 和 Redmi/ 真我的海外入门机型)
  • 天玑 700,台积电 7nm,2×2.2G 的 A76+6×2GHz 的 A55,GPU 从 Mali-G57 MC3 阉成 MC2@950HMz(CPU 性能比天玑 720 还强,Surprise!对少玩游戏的用户来说,这波不亏)
  • 麒麟 810,台积电 7nm,2×2.27G 的 A76+6×1.9G 的 A55,Mali-G52 MP6@820MHz(天玑 700 级,以前出货量巨大)
  • 麒麟 820E 5G,台积电 7nm,3×2.22G 的 A76+3×1.84G 的 A55,Mali-G57 MP6(麒麟 820 的核心屏蔽版,少见的 6 核心 CPU)
  • 骁龙 480/480+,三星 8nm LPP,2x2G 类 A76+6×1.8G 类 A55(480+ 的大核是 2.2G),Adreno 619(高通 5G 入门产品,精准对标天玑 700/720。在 22 年 3 月才大规模出现,iQOO U5x、海外 OPPO K10 等搭载)
  • 骁龙 675/678,三星 11nm LPP,2x2G 类 A76+6×1.7G 类 A55,Adreno 612,骁龙 678 只是改成 2.2GHz 大核(骁龙 678 见于海外版 Redmi Note 10,而骁龙 675 见于 2019 年魅族 Note9 和红米 Note7 Pro 等若干机型)
  • 天玑 720,台积电 7nm,2×2G 的 A76+6×2GHz 的 A55,Mali-G57 MC3@850MHz(蓝绿厂以前很爱用,线下满街都是)
  • 联发科 G95/G90T/G90/G96,台积电 12nm FFC,2×2.05G A76+6x2G A55,Mali-G76MC4,频率分别是 900、800、720MHz。最特殊的 G96 是 2021 年三季度的产品,GPU 改成 Mali-G57MC2@950MHz(常见于线下入门机,“此处水很深”系列,厚颜无耻称为游戏芯。CPU 和 GPU 大概是天玑 900 的 7 到 8 成性能。

性能天梯,百款手机SoC芯片速查与排名(23.2.1)插图55

  • 紫光展锐唐古拉 T740,原 T7510。12nm,4x2G 的 A75+4×1.8G 的 A53,PowerVR GM 9444@800MHz(卖点是有 5G 基带,海信和运营商定制机用得较多)
  • 骁龙 835,三星 10nm,4×2.4G 类 A73+4×1.9G 类 A53,Adreno 540@710/670MHz(2017 年旗舰标配,能效比奇高,小米 6“钉子户”的骄傲。CPU 单核只有 G95 系列的 7 成,多核是 G95 的 8 成,但 GPU 能反杀 N 年后的骁龙 765G,比 G90 强约 3 成)
  • 骁龙 680,台积电 6nm,4×2.4G 类 A73+4×1.9G 类 A53,Adreno 610@1115MHz(2021 年底的骁龙 680 赢不了 21 年初的骁龙 480,让人摸不着头发。CPU 是骁龙 835 的 6nm 重置版,但性能不够用了,见于 Redmi Note 11、华为 nova 10 SE、OPPO Pad Air、荣耀平板 8 等机型)
  • 紫光展锐虎贲 T710,12nm,4×1.8G A75+4×1.8G A55,Imagination 9446@800MHz(竟然支持 2K 屏)
  • 麒麟 970,台积电 10nm,4×2.36G 的 A73+4×1.84G 的 A53,Mali-G72 MP12@746MHz(麒麟 960 的 GPU 增强版,首颗带 NPU 的 SoC,整体和骁龙 835 同级别。见于 2017、18 年的 Mate10/P20/ 荣耀 10/ 荣耀 V10)
  • 麒麟 960,台积电 16nm,4×2.36G 的 A73+4×1.84G 的 A53,Mali-G71 MP8@1.037GHz(见于 2016-17 年的 Mate9/P10/ 荣耀 9 / 荣耀 V9)
  • 骁龙 710/ 骁龙 712,10nm LPP,2×2.2G 类 A75+6×1.7G 类 A55,Adreno 616。骁龙 712 就是大核超到 2.3G(骁龙 7 系的首个产品,2018 年发布,海量中端机搭载,见于小米 8 SE、vivo R17 Pro、魅族 16X/X8、vivo Z3 等)
  • 紫光展锐虎贲 T618,12nm,2x2G A75+6x2G A55,G52MP2@850MHz(之前中兴中低端手机和部分国产平板爱用)。
  • 联发科G88/G85/G80/G70,台积电 12nm FFC,2x2G 的 A75+6×1.8G 的 A55。Mali-G52 MC2,G88/G85 是 1GHz,G80 是 950MHz。G70 小核 1.7G,GPU 820MHz(纯粹 GPU 小超频 + 相机支持变化,水也很深。799 元的 Redmi 9 以及海量线下机型使用)
  • 苹果 A10,16nm 工艺,2×2.34G Hurricane 大核 +2×1.09G Zephyr 小核,PowerVR GT7600 Plus(实际表现是小康线的,CPU 单核战平天玑 900,但只有 4 核,多核只比骁龙 821 强 20%。2016 年的传家宝,只要不升级还能再战,见于 iPhone 7/7 Plus、iPad 2018 等机型)
  • 紫光展锐虎贲 T616,12nm,2x2G A75+6×1.8G A55,GPU 换成单核 G57
  • 骁龙 670,10nm LPP,2x2G 类 A75+6×1.7G 类 A55,Adreno 615(就大核频率比骁龙 710 低一点,2018 年老朋友,甚至也支持 2K 屏。OPPO R17 首发)
  • 骁龙 660,14nm LPP,4×2.2G 类 A73+4×1.84G 类 A53,Adreno 512(2017 年带着 OPPO R11 起飞,存世量巨大,很多都还在父辈 / 爷辈的手机上坚持战斗)
  • 麒麟 710/710F/710A,前两者是 12nm,4×2.2G 的 A73+4×1.7G 的 A53。而 710A 是 14nm,大核频率只剩 2G。GPU 都是 Mali-G51 MP4@1000MHz(至今还在售,简直夸张)
  • 骁龙 662/ 骁龙 665,11nm LPP,4x2G 类 A73+4×1.8G 类 A53,Adreno 610(打不赢骁龙 660,又是名字报大数的典型。662/665 是相机和基带差别,单核羸弱,但好歹是 4 颗大核,Redmi Note 9 4G 等少数机型在售)
  • 骁龙 460,11nm,4×1.8G 类 A73+4×1.8G 类 A53,Adreno 610(这是 2020 年的产品,surprise!)
  • 紫光展锐虎贲 T612,12nm,2×1.8G A75+6×1.8G A55,GPU 换成单核 G57(搭载机型暂时不多)
  • 紫光展锐虎贲 T610,12nm,2×1.8G A75+6×1.8G A55,G52MP2@614.4MHz(依然有大量运营商定制的线下机采用,即便在 2022 年依然会不时蹦出来)
  • 骁龙 636,14nm LPP,4×1.8G 类 A73+4×1.6G 类 A53,Adreno 509(可当做降频阉割版的骁龙 660,2018 年线上千元机的主力 SoC)

  • 骁龙 820/821,三星 14nm LPP 工艺,2×1.8G 到 2.34G 大核 +2×1.36G 到 2.2G 小核,Adreno 530@510MHz 到 653MHz(满血骁龙 821 的单核能和联发科 G80“掰手腕”。GPU 性能是联发科 G80 家族的 2 倍有余,但 CPU 是 2 + 2 结构,只有 G80 的 6 成性能。刚发布的时候就有点卡了,害)
  • 联发科 G35/G37,12nm FFC,4×2.3G+4×1.8G 的 A53(联发科 G37 是 2021 年底的新品,你敢信?
  • 骁龙 625,14nm LPP,8x2G A53,Adreno 506 650 MHz。骁龙 626 是 2.2G A53(2016 年的入门神 U)
  • 联发科 G25,12nm FFC,4x2G+4×1.5G 的 A53(代表作是 599 元的 Redmi 9A 和 649 元的 Redmi 10A)
  • 骁龙 450,三星 14nm LPP,8×1.8G A53,Adreno 506(虽然是 2017 年的古董,但比下面更新的骁龙 439 强)
  • 骁龙 439,台积电 12nm,4×1.95G+4×1.45G 的 A53,Adreno 505(2018 年产品,现在一些奇奇怪怪的线下和海外机型上还能见到它)
  • 紫光展锐 SC9863A,28nm 工艺,8 核 1.6G A55(多见于第三世界国家)

原文链接:https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/2708473010/a17004b200100vlmu?autocallup=no&isfromsina=no

原文链接:https://www.hellooe.com/8673.html

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享