联发科的痛:天玑9200被骁龙8+2碾压,该如何翻盘?

联发科今天晚上又发布了消息,在吹捧天机9200处理器,还一直强调这是旗舰芯。

然而,环顾目前的智能手机市场,使用这款处理器的手机中依旧只有vivo X90以及vivo X90Pro这两款,其余安卓高端旗舰手机几乎清一色都是采用了高通骁龙8+2处理器!

联发科的痛:天玑9200被骁龙8+2碾压,该如何翻盘?插图

很显然,从芯片的应用数量或者是消费者的认可度上,联发科都被高通给拉开的差距,尤其是在高通的芯片交由台积电代工之后,压制住了功耗以及发热,整体的性能表现以及功耗明显要好于联发科!可以说,这回天玑9200彻底被高通骁龙8+2吊打。

那么,到底联发科该如何才能够实现逆转翻盘?需要怎样做才能够在高端旗舰手机上占有一席之地?

今天我们就从个人的角度来分析一下,并且给出一些建议,仅供参考:

1,承认目前联发科与高通之间的高端差距,集中发挥联发科的价格优势,以价换量,瞄准高端机型的标准版。

联发科的痛:天玑9200被骁龙8+2碾压,该如何翻盘?插图11

联发科最大的优势在于价格比高通芯片更便宜。这有利于厂商更好的控制成本,提升利润空间。所以这个时候联发科不要总是想着去跟高通的处理器进行硬刚,而是应该将目标定在高端旗舰手机的标准版上。如果能够在移动安卓高端机型的标准版上应用上联发科的芯片,那么到时候就能够逐渐的形成规模优势,让人们慢慢的接受联发科在高端市场上的表现。

2,继续大面积的铺设中端市场,保持住自己的产品优势与市场份额,协助厂商积累联发科芯片机型的调教,瞄准目前中端机型开始升级的行业契机。

很多手机厂商之所以不愿意在高端机型上使用联发科的芯片,一方面是因为联发科的高端芯片确实不如高通,而另一方面更加重要的是,这些手机厂商实际上也没有花太多的力气在调教联发科芯片机型上,因为他们在高端机型上使用的大多数都是高通的芯片,积累了丰富的经验,调教起来也更得心应手,自然有利于降低成本。

联发科的痛:天玑9200被骁龙8+2碾压,该如何翻盘?插图22

而现在有一个机遇是各大手机厂商开始发力中端机型,开始想要打造差异化的体验,而中端市场一直以来都是联发科的主打市场,目前也有大量的手机厂商在中端机型上使用着联发科的芯片,如果这个时候联发科能够派出相应的团队协助厂商进行调教,帮助厂商获得并积累一定的调教经验,最终把这些经验应用到高端机型上,那么我认为这将会为厂商对联发科高端机型进行深入调教打下基础。

3,用户认可度与品牌高端形象需要建立在广泛的口碑之上,要守住中端市场,要积极开发高端芯片,预防高通利用老芯片进行进行降维打击。

想要持续的打造用户口碑,建立品牌的高端形象,这是一个漫长的过程,并不是一蹴而就的。而高通如今已经有了降维打击的趋势,开始用骁龙8+这样的芯片冲击中端市场,联发科必须做出一定的回应,比如及时地协调天玑9200、天玑9000处理器进入厂商的中高端机型,守住中端,别被高通再把中端市场给吃掉了。而高端芯片工艺需要加强研发,虽然这听起来更像是一个美好的愿望,毕竟也不是说超越就能够超越的,但如果不抓紧时间研发新工艺,投入大量的人力物力去搞高端芯片,最终只能一直被高通压着打。最坏的打算是让出高端市场,但必须守住中端。

联发科的痛:天玑9200被骁龙8+2碾压,该如何翻盘?插图33

4,低端芯片市场不可小觑,面对手机厂商芯片冲击,需提前做好准备与布局。

当联发科想要去冲击高端市场的时候,必须要守好低端市场,因为这是联发科的基本盘。尤其是目前各大手机厂商都已经有了自主研发手机处理器的趋势,一开始可能他们的工艺并没有那么的先进,产量也没有那么的高,但一旦成熟起来,这可能会对联发科造成巨大的冲击,如何去面对这样的变化是需要提前做好布局的。目前高通在低端市场上的表现并不如联发科,因为高通大多数的产能都集中在了中高端市场,而手机厂商们的进入,是否会给联发科造成威胁,要小心被偷家。

联发科的痛:天玑9200被骁龙8+2碾压,该如何翻盘?插图44

技术上的进步需要芯片厂商自己的努力,否则都是纸上谈兵。而战略上的研判,需要芯片厂商紧跟市场趋势,认清自我定位,才能够做出正确的选择,但有时候因为人们身在其中,反而一叶障目,最终导致全盘皆输的案例比比皆是,更别谈什么逆风翻盘了。

举报/反馈

原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1759260202186031096&wfr=spider&for=pc

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享