11月27日，多年老友庞宽在朋友圈发文：“好久没看到这么横的国产电影了记得上一次看这么横的电影是《顽主》，祝《两只老虎》票房大卖！”
老实说，我本来对《两只老虎》毫无期待，因为此前《两只老虎》的官方宣传资料都显示，“领衔主演” 是葛优和乔杉。对此，11 月 11 日因葛优加盟而格外受到关注的电影《两只老虎》在京举办首次发布会，葛优表示：“领衔，只有一个，没有两个的，我严格说是配角。客观事实是：乔杉是领衔主演，这个领衔就是要写在最前面，现在把我写在前面了，请大家理解啊，这不是我的意思。”
事实上，领衔主演当然有两个的，许多电影都是双男主双雄领衔模式，甚至可以是多男主领衔模式。《好莱坞往事》、《双雄》、《无间道》等许多电影都是非唯一 “领衔主演” 模式。葛优的强调让我有不好的预感，所以把《两只老虎》排除在了期待电影之外。
庞宽所提到的 1988 年上映、米家山 / 王朔编剧、米家山导演的《顽主》更是我心目中国产神片之一，《顽主》豆瓣评分 8.4，好于 94% 喜剧片，好于 87% 剧情片。加之，庞宽是典型的喜欢打茬的土生土长的北京人，喜欢打茬是其重要特征。我拍了庞宽的照片如发朋友圈，定选一张把他拍得很酷很好的发，而热爱打茬的庞宽一张会特意选一张把你拍得很缺的发。作为标准的南方人，很多年前，适应这种北京人的打茬文化的确用了一段时间，总之，庞宽是不容易说一电影好的人。
电影的片头音乐开场让人惊艳，对歌曲《两只老虎》的编曲改编恰到处，感觉是高手做的。片头字幕的美学也很棒，有几分《邪不压正》的视觉美学神韵。《邪不压正》的电影内容水准是有争议的，但其摄影等视觉美学系统的优秀并无太大争议。《两只老虎》的片头音乐和美学系统调高了我对电影的期望值。
看完电影后上网查才发现，原来电影的编剧、导演李非是《邪不压正》四位编剧中的第三编剧，《邪不压正》的第一、第二编剧是姜文、何冀平，第四编剧是孙悦。李非还曾四次担任王小帅导演的编剧，其中《坐标》、《停留》、《远方》都是王小帅独立导演，李非是这三部均于2012年发表的电影的唯一编剧。2012年上映、王小帅独立导演的《闯入者》，编剧署名为王小帅 / 方镭 / 李非三人。可见，李非是独立电影界很资深的编剧，但是，《两只老虎》最大的问题恰恰出在编剧上。而庞宽明显已经看过了电影提前点映，为什么他会给出《两只老虎》可以比肩《顽主》的评价呢？
可以说，《两只老虎》很可惜，他的水准完全无法与《顽主》相比，目前其豆瓣评分已经从我写此文开始时的 7.1 分掉到了此刻的 6.4分，很可能还会往下掉。
在片头吊高了 W 同学的期望值之后，电影一路让我失望，高开低走，电影 10:30 开场，11:21 时，我在朋友圈发文：“目 前 为 止 …… 感 觉 这 片 沒 想 象 中 好 …. 前 天 看《斯隆女士》哪 有 心 思 边 看 边 玩 朋 友 圈 ？……”
当然，电影中也有小惊喜小亮点，因为 W 同学事先并不知道有范伟、闫妮的出演，他们的出现对是意外之喜，范伟贡献了教科书级的演技，好过他在《长安道》中的演出，因为《两只老虎》的中角色更适合他的长处的发挥。范伟在《长安道》中升维演教授并不是太合适，个人认为《长安道》中范伟的角色更适合陈道明来出演。可惜，李非导演的功力有限，他并没有很好的利用好范伟这种在一定有效范围内有神演技的人，《两只老虎》中角色设定是在其演技有效范围内的，但他的表演只能说达到了自己历史水平的中流，连中上都没达到，不得不说导演的功力本身都有问题。
作为一部喜剧片，全片全场最大的笑声来自潘斌龙饰演的史剑出现的那段，葛优+潘斌龙+乔杉三人的组合在这一段中发生了很好的化学反应，剧场里的多数人在此刻都在大笑，不知为何，W 同学在此处却并没有笑，其实 W 同学是个笑点很低的人，但是《羞羞的铁拳》的上半场就曾将我在影院里乐得不行。
《两只老虎》让人感觉选角特别出彩的是田雨，田雨是那种多数观众一时想不起来他是谁，但又觉得眼熟的演员。他的名字我也是刚上网查到的，他因在《夏洛特烦恼》中饰老师而被许多人知道，后又在《妖猫传》、《飞驰人生》中出演高力士和赛车教练，而他因《恋爱先生》中的出色表演证明了他是近年来不可多得的配角。他在《两只老虎》的演出是准确到位的，颇具喜感，可惜没有达到范伟、冯远征在《天下无贼》、冯远征在《非诚勿扰》、李诚儒 在《大腕》中的出彩程度。闫妮在《两只老虎》的演出只能说不加分不减分，合格但没有出彩，但她毕竟不是主演；《两只老虎》可悲之处之一便是三大主演葛优、乔杉、赵薇的演出都只能说不加分不减分，合格但没有出彩。可以说是整个电影的如果从表演出彩度打分，顺序出彩度依次为：田雨、潘斌龙、范伟、乔杉、葛优、赵薇、闫妮 ……
接近尾声，故事反转，这个反转是精妙的。这也解开了我观影过程中疑问，这片是怎么请来葛优、 范伟、闫妮这样的强整容的，原来这个故事有一个精妙的反转，有戏核。
⚠️⚠️⚠️
以下有所剧透
所谓 “戏核” 就是可以用一句话说出来的该电影与其它所有电影的故事最核心区别。例如，《无间道》的戏核便是：黑社会到警察中卧底，在这之前基本上每有电影这样样拍过。我们网上能查到的《两只老虎》官方剧情简介是：低配绑匪遇上了极品人质，威逼不成，反被人质利诱，替人质办了三件事的荒诞喜剧。其实，为防止剧透，官方的剧情简介都没有透露《两只老虎》真正出彩的地方（即戏核）是：低配绑匪绑架的是一个正准备自杀的人质。这个意外的反转很是精妙，但很可惜导演浪费了这张戏核王牌。
《两只老虎》戏核是个好 故 事 …… 可惜了 …… 戏基出了问題 ……
戏基是指一部电影的基本故事逻辑等基础。这方面是《两只老虎》最弱的部分，是《两只老虎》的软肋，对电影来说戏 基 是非常非常重要的环节，这一环不及格，其它维度再强也是枉然。中国导演整体在这一维度上火候尚缺。我们常说越是高质量的软件越是需要配合顶级的硬件设备，《两只老虎》在 “电影基本功构成要素” 戏基上的失败毁掉了戏 核 王牌，非常可惜。
“戏基” 其实就是指一个戏的基本功，例如故事是否基本通顺，是否没有巨大的漏洞，逻辑是否侮辱观众智商，表演是否尴尬化，台词是否弱智等等等等。
冯唐说好小说与坏小说之间有一根 “金线”，好电影与与烂电影之间的“金线”就取决于 “戏基”。“戏基” 若是超过金线，即使其他维度都比较普通，该电影仍可能被视为还好的电影。相反，即使一部电影在其它维度上都非常出色，“戏核” 创新前无古人，“戏装” 美学，OK 而该电影 “戏基” 漏洞巨大，不过金线，则它仍然会是一部烂片。一颗老鼠屎可以坏了一锅汤，“戏基”的破坏力是惊人的。
《两只老虎》在处理绑架者乔杉与被绑者葛优，从绑架者与被绑者的敌对关系发展到友好关系的过程非常突兀，完全在逻辑上立不住，感觉逻辑上侮辱观众智商，就这一点没处理好，使得整个电影立不起来。
在电影结尾处出现漂亮的反转前，我一直认为电影的编剧除了问题，电影的剧本不够好，一直奇怪，该片怎么能吸引来这么强的演员阵容。到反转出现时，我明白了这个片子的剧本90%可能性是非常强的，问题出在导演的基本功有问题。看片后上网看了《两只老虎》的纪录片和发布会后，加强了我的这个看法，纪录片中，赵薇是看了《两只老虎》剧本后主动联系的李非，提出很喜欢剧本，主动提出合作，葛优也是觉得剧本好，非常高兴的加入了。而且纪录片的拍摄是在《两只老虎》成片还未出来的拍摄过程中拍摄的，你明显能感觉到葛优对该片的信心，笑容都更灿烂。而在电影的发布会上，葛优明显已经看过了成片，他不满意，故而开始往后闪躲，努力降低观众的期望值，说他并不是主角，只是配角等等，相信如果成片质量很好，他不会提出这个话题。
片后，我给朋友微信：“片子还行，可惜离神作差一步之遥，这一步的确是中国电影目前最大的问题”
朋友回道：“这一步也是最难的”
部分同意好友的观点，其实《两只老虎》真的很可惜，其反转性戏核构思的可谓很精彩，而且应该是纯原创，之前我没看过任何类似构思的电影。这点上其实强于《少年的你》，《少年的你》的戏核部分明显借用或借鉴了东野圭吾《白夜行》《忍冬》《嫌疑人X的献身》的构思，这也是其被网友诟病的地方，但笔者在影院看《少年的你》的时候完全没有意识到这点，感觉故事各处反转都很精彩。因为导演曾国祥在对电影戏基的处理上非常到位，几乎没有任何大的逻辑漏洞，多数观众不会出戏。应该说《少年的你》在戏核的原创性上不如《两只老虎》，但由于《少年的你》没有《两只老虎》的戏基短板，所以多数观众《少年的你》的观影感受要好与《两只老虎》太多了。
如今的互联网微信时代，任何大咖都已经不在是票房的保证，对票房的最好的保证已经只能是整体影片的质量，而其中戏基是一部电影的基本基础，这上出大错的电影已经不大可能有高票房了。
《两只老虎》浪费了这么好的戏核和演员阵容了。原本的好牌打得太不精彩了。
还有一点，如果你看过《两只老虎》的纪录片和发布会视频，你会发现导演李非明显是一个更王小帅气质、更文艺片、独立电影气质的人，他可能不是一个适合拍喜剧电影的人，这是制片方一个大的失误。李非对片中葛优和乔杉的定位是：没头脑和不高兴。可惜，李非作为导演没有很好引导演员把没头脑和不高兴的喜感拍出来。如果这片是冯小刚来拍应该是部好电影，冯小刚的戏基基本功是很扎实的。
可以说剧本本身并没有大的逻辑漏洞，所以才有那么多大咖愿意参演，但是在具体拍摄时，导演的掌控力出了问题，导致了电影的水准反而低于剧本。
如果说，《两只老虎》离神作只有一步之遥。这一步对《两只老虎》而言就是戏基 —— 电影的基本功。很多时候大家都在追求更高更多的东西，却忘掉了电影最基本的东西，那就是先把路走好，再求飞得更高……
本文来自微信公众号：世外（ Another World ），作者：W同学 + 钤
原文链接：https://movie.douban.com/review/12064958/
