其实，这种说法问题多多，毕竟，堆叠工艺虽然可以提高集成度，但难于解决发热问题，这让其难于生产发热巨大的高端芯片。而且，如果华为真正解决了这一问题，那就意味着其麒麟9000s芯片可以大量产出，在这种情况下，Mate 50系列将以麒麟9000s芯片为主，而不会仅仅在最高端的Mate 50 RS上使用这一芯片。
另外，还有一种说法称，美国虽然禁止了芯片厂家为华为代工芯片，但华为依旧可以委托这些厂家为其芯片进行试生产前的流片工艺。这样一来，每次流片华为都可以获得少量芯片，从而获得了一定量的麒麟9000s投入市场。
对于这种说法，笔者觉得更是无厘头，虽然笔者无法确定芯片厂家是否还能为华为进行试验性质的流片，但即便可以，如今即便是5nm工艺，一次流片也需要上亿美元的费用，而流片成功，仅能获得少量用于测试的芯片。
采用这种方法获得芯片，成本将会是一个天文数字。而且，如果可以进行流片的话，那华为要试验的，肯定是性能更高的新架构芯片，而不会花巨资去试验一款已经验证成功、并大量生产过的芯片。
因此，流片说也是不可能成立的。
最后，也是最有可能的一种说法，是麒麟9000s就是原有的麒麟9000的库存，在超频后被华为赋予了新的型号，重新推向市场。
但这一说法也只是在理论上存在可能性，也有两个问题。首先，麒麟9000的表现的确出色，但毕竟是两年前的产品了，其性能已经不能与市场上主流的天玑9000、骁龙8相抗衡。因此，即便还有少量库存，将其用在最高端的Mate 50上，真的合适吗？
其次，如果华为真希望将麒麟9000芯片用在高端机型上，以提高定位的话，那么在四月份发布的Mate Xs 2无论在价格上还是定位上都高于Mate 50系列，更应该优先使用少量库存的麒麟9000芯片，而Mate Xs2 并没有推出麒麟芯片版，在Mate 50上却有这一版本，就显得有些奇怪了。
在笔者看来，不少微博大V爆料的麒麟9000s也许并不存在，至少，它不可能是华为重获产能后的新产品。而这一爆料之所以闹得如此轰轰烈烈，诸多媒体竞相转载，也许只是因为我们太希望华为的逆转时刻早些到来，华为的高端芯片早些回归。
但麒麟9000s，笔者在情感上希望它存在，但理智上认为它并不会出现。其实，笔者在华为畅享50上看到疑似使用了麒麟710A芯片后，更希望看到的是一款使用10+nm工艺生产的，新架构的入门麒麟芯片，毕竟，这一愿望更现实些。返回搜狐，查看更多
原文链接：http://news.sohu.com/a/716049202_120099885
