联发科澄清：天玑 9300 性能和功耗表现优异，外媒报道内容错误毫无根据
9 月 12 日晚，联发科突然发布了一条紧急辟谣信息，声称天玑 9300 不存在过热问题，相关报道内容错误毫无根据，已要求无真凭实据胡言乱语的外媒删除报道文章并刊登更正。
进入 5G 时代后，天玑芯片异军突起，迅速抢占市场。市场调研机构与 Counterpoint ResearchCounterpoint 数据显示，截至 2023 年 Q2，智能手机 SoC 市场联发科的份额已经连续 3 年占据第一。
今年第四季度，联发科新一代旗舰 SoC 天玑 9300 即将问世，距今预计只有两个月时间了。可正值关键时刻，外媒却突然报道称天玑 9300 存在过热，对联发科无疑形成了不利局面。
那么问题来了，天玑 9300 到底表现如何，有没有过热现象呢？
小雷先找到了报道此事件的外媒 Android Headlines，查询他们的言论是否有依据。搞笑的是，该媒体没有任何凭证，只是一句 ” 知情人士透露 “。这种话很巧妙，信息来源不是我，而是一个不方便出面的知情人士，哪怕消息不属实，你也不能说我说的不对，毕竟我只是 ” 引用 “。
该媒体给出的推测则是，因天玑 9300 采用了 4 颗 Cortex-X4 超大核和 4 颗 Cortex-A720 大核，舍弃了中小核心，所以能耗会比较高。芯片的是否过热，与核心数量、频率，以及厂商的优化调校都离不开关系，外媒仅凭核心数量贸然下结论，未免过于草率。
事实上，之前国内早已有数码博主爆料过天玑 9300 的能耗比情况，此人便是国内准确度极高的 @数码闲聊站。Android Headlines 的文章中也提到了 @数码闲聊站爆料的一些天玑 9300 相关信息，却规避了该博主对天玑 9300 能耗比的解读。
今年 5 月和 8 月，@数码闲聊站两次在微博爆料，天玑 9300 在采用 4 超大核 +4 大核的前提下，纸面功耗比上一代低 50% 以上，GPU 日常功耗比上一代低 25% 以上。也就是说，日常使用，天玑 9300 的功耗可能是显著降低的。
@数码闲聊站没有藏着掖着，就是自己的爆料，如果不准确，网友大可去他的微博下与其理论。坦荡的言论，自然更加可信。
更何况，天玑 SoC 前几代的表现我们看在眼里。极客湾评测数据显示，天玑 9200 和天玑 9200+ 的 CPU 和 GPU 能效，与骁龙 8 Gen 2 相差无几，表现都极为出色。
当然，现在讨论再激烈也只是纸上谈兵，天玑 9300 的真实表现如何，还是要等真机出来后测一测才能确定。按照 @数码闲聊站的爆料，天玑 9300 或将由 vivo X100 系列首发，发布时间大概是 11 月。
所以，天玑 9300 表现究竟如何，不如等到年底发布会，实测首发终端后再做定论。
原文链接：http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=650072538e9f0921d928cb11
