联发科终于翻盘了？天玑9300基本确定！

一个好消息传来，天玑9300的性能已经基本确定，表现非常出彩。前段时间已经有消息曝光，天玑9300将会首次采用全大核架构，在CPU架构中去掉羸弱的小核。

根据内行人透露，天玑9300的频率和性能已经基本确定。它采用了四个超大核，四个中核。暂定是1*3.25GHz X4+3*2.85GHz X4+4*2.0GHz A720。

这个规格确实很夸张，骁龙8Gen2、天玑9200只有1个超大核，这次X4超大核用了四个，一个超高频加三个中高频。至于大核A720，则把频率降到了2.0GHz，当做小核来用。

至于骁龙8Gen3，目前曝光的架构是1*3.19GHz X4+5*2.96GHz A720+2*2.27GHz A520。

从参数上来看，相当于联发科用X4打A720，用A720打A520。要知道，同频率下，A720对比A520在能效上有很大优势，因此天玑9300在纸面参数上是占优的。

根据数码闲聊站的说法，天玑9300的提升非常可观。在猛堆核心的情况下，它的CPU、GPU均实现了对骁龙8Gen3的反超，跑分要高个10%左右。

骁龙8Gen3可能有点悬，即使不被反超，也至少被天玑9300打成平手。当然，交替领先，也是我们发烧友喜闻乐见的。

CPU堆大核心，似乎变成了一种趋势。隔壁的骁龙8Gen3，也传出CPU架构将变成6大2小的架构。这是什么原因呢？我们由点见面，从天玑9200、骁龙8Gen2上找答案。

今年天玑9200略输给骁龙8Gen2，主要有3大原因。

首先，高通骁龙重新换回台积电工艺，和联发科站在了同样的起跑线上，从而解决了能效低的问题。

第二，骁龙8Gen2突然换成了5大核CPU架构，而大核的性能、能效都比小核好，这把发哥打了一个措手不及。

第三，骁龙自研GPU核心比起公版架构，本来就在性能上有较大优势，只要制程工艺没代差，就能稳赢。

如果联发科能解决这3个问题，就能实现对高通骁龙的反超。

但是，台积电3nm工艺的产能，几乎被iPhone 15系列包圆；骁龙自研GPU架构，不是一两天能反超的；唯一的突破口，就是增加CPU大核，或者小核换大核。

和苹果的小核不同，安卓处理器的小核，不仅性能弱，能效也差，日常使用都是中等负载，小核几乎用不上。

它的IPC和大核差距太大，只有在处理极低负载时，才有微弱的作用，主打的就是待机省电，便宜能凑数。

因此，小核换大核，对更注重性能的旗舰处理器来说，提升是立竿见影的，同时成本也必然会提升。

这就会出现另一个问题：天玑9300如果真的赢了骁龙8Gen3，但是价格也变得一样贵，甚至更贵，能得到消费者的认可吗？还是先打一个问号吧。