同样是手机,手机价格到底差在哪里?

搞机有从大学开始到现在有5年之久了,也算看清了现在手机的价格,可能你会问同样的两款手机为什么价格差异那么大?然后又在喜不喜欢与合不合适纠结,那么,我要问你:“你没买过鞋么”?

一.品牌定位影响了价格差异。

手机价格的差异最直接体现在品牌定位上,就拿国产手机为例,手机的定价差异在品牌形象上,配置等相仿的红米手机和华为手机相比,可能价格就存在巨大差异。

二.制造手机各个流程部分的不同

1. 手机设计语言不同。

外观设计的不同。

而价格高昂的手机,则会从外观设计起初,就具有独特的设计语言融入其中,也可能会和第三方合作,生产限量版手机,从而进一步提升手机的知名度,增加手机的销量,像vivo,OPPO等国内手机厂商多与明星合作,通过带有明星签名的外观设计来吸引更多的消费群体;加之明星的影响作用,对手机的销售起到了巨大的作用。

如最近火热的vivo X21趁俄罗斯世界杯,推出X21世界杯非凡版,相信又会推动一波手机销量。

以OPPO,vivo为例,越来越重视手机的外观设计,生产限量版手机,以重要事件或重要节日为契机,推出限量版手机,通过利用重要节日,吸收时尚元素,改变产品颜色,增加标志符号等外观设计语言的融入,进行手机再设计,推进手机销量的步步增加,所以,外观越来越重要。

而像山寨手机,以大象手机为例,完全是模具设计,跟随潮流,在外观上不需要任何创新,完全是照搬设计,这也是差异。

2. 硬件配置的差异

①处理器使用的不同;

价格高昂的手机在处理器上就已经是走在前列,大多旗舰机都使用高通最新的骁龙845移动平台;价格低廉的手机则使用像骁龙660这样的第二阶梯移动平台。

可能你会问:OPPO,vivo为什么使用骁龙660移动平台,都要卖出高价?甚至要跟小米的骁龙845移动平台的手机价格相仿?

再者,价格低廉的手机也会在处理器上缩水,如通过使用降频版的处理器,从而进一步降低手机成本,然而价格高昂的手机一定不会在处理器的深层环节做更多手脚,毕竟高端机代表企业形象,谁都不可能去害自己。

②摄像头使用差异;

先从传感器说起,一款手机摄像的成败取决于传感器的品质。传感器是摄像头组成的核心,也是最关键的技术。

再者是ISP芯片,ISP芯片也是关键所在,它负责接收传感器的原始信号数据,它的作用就是对传感器输入的信号进行运算处理,最终得出经过线性纠正、噪点去除、坏点修补、颜色插值、白平衡校正、曝光校正等处理后的结果。ISP芯片能够在很大程度上决定手机相机最终的成像质量。

所以价格高昂的手机,首先会用高质量的传感器,以坚果R1为例,它使用的是索尼的IMX 363旗舰传感器,具有F1.8的大光圈。要知道现在好多手机都停留在F2.2左右,所以旗舰手机在传感器这个关键环节使用最重要的技术,会投入更大资本。

其实,现在这个手机时代,双摄像头已经都是千元机的标配,所以谈摄像头差异有些牵强,如果不要脸点,只能说价格低廉的手机还在使用单摄,但实则不然.

所以真正的差异存在于传感器,以及图像信号处理ISP芯片的数据算法上,所以,ISP对图像的调教显得格外重要,由于每个手机厂商都有自家的一套照片的调教方案,最终呈现的画面效果也不同。

③内存组合差异。

高昂价格的手机自然也不会在内存ROM和闪存RAM上示弱。

RAM运行内存,通常是作为操作系统或其他正在运行程序的临时存储介质。ROM则是机身存储空间,主要包含自身系统占据的空间和用户可用的空间两部分。

对于不同规格的闪存芯片,容量间价格差不一样几乎是一定的,比如eMMC和UFS,对比64GB与128GB的差价当然是不一样的。同时,即便是相同规格的闪存芯片,品牌不同,颗粒不同(mlc和tlc),也会导致芯片的价格差不一样。

UFS与eMMC没有明显的差异,它们是一种内嵌式存储器的标准规格(基于闪存介质的基础上集成主控芯片,而且拥有标准接口)。

eMMC全称:“嵌入式多媒体存储卡”,UFS全称:“通用闪存存储”UFS还要更省电:

eMMC闪存读写性能低下,不论是数据传输技术,还是工作模式,UFS都全面领先于eMMC。所以,在价格上,UFS要比eMMC成本更高。

对于存储内存ROM,也是手机差价的原因所在。

如今,64GB与128GB差价一般在300-400元左右,如今,在国内市场,内存卡的差异也很大。所以手机贵也贵在内存上。

3. 手机屏幕是生产手机成本最高的部分。

①屏幕类型决定手机的显示效果。

现如今的手机使用的屏幕各不相同,价格低廉的手机基本使用TFT屏,价格高昂的手机则使用像AMOLED,IPS等显示效果优秀的屏幕。如今的彩色屏幕主要有: TFT屏,IPS屏,TFD屏,UFB屏,AMOLED屏,ASV屏等。

TFT屏幕的反应时间比较快,可视角度大,一般可达到130度左右,主要运用在高端产品。

TFD屏幕,能提供高画质、易观看的显示,并且功耗低、画质高、反应速度灵敏。

UFB屏幕是三星发布的一款手机用新型液晶显示器件,超薄、亮度高。

AMOLED屏在手机屏幕领域属于新型产品,OLED无需背光灯,采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板,当有电流通过时,这些有机材料就会发光。

现在的手机主流的IPS,TFT和AMOLED屏幕。

相对使用最广泛的是TFT屏幕,造价低,成本低,显示可以,但是可视角度低,泛白。

此外就是IPS,苹果的多部机型都在使用。也是LG使用最多的技术。

三星的AMOLED是最艳丽的,苹果和LG的IPS屏幕有着最精确还原,TFT屏幕是低价机标配,所以,AMOLED和IPS屏幕是市面比较好的屏幕了。

②屏幕的贴合工艺的不同造成手机价格差异。

手机屏幕主流贴合工艺有几种:

In Cell技术,将显示屏内部嵌入触摸传感器功能,原本3层的保护玻璃+触摸屏+显示屏变成了两层的保护玻璃+带触控功能的显示屏,使屏幕变得更加轻薄。同时,In Cell屏幕中还要嵌入配套的触控IC,采用In Cell技术的手机有iPhone。

OGS技术,更倾向于将触摸层制作在显示屏上。OGS将触控层制作在保护玻璃上,主要原因是该技术具备较强的制作工艺能力和技术。OGS将触摸 sensor直接做到玻璃盖板上,显示效果更好,更清晰。

GFF技术:已经被用到烂的技术了。介于全贴合和非全贴合之间,GFF技术是使用表层玻璃粘合触摸屏、ITO导电膜X,然后粘合触摸屏、ITO导电膜Y,再粘合LCD层,共5层。

屏幕贴合技术的不同,导致透光率的差异,从而直接影响屏幕显示效果。GFF屏幕比采用OGS技术的屏幕颜色更深,没有那么自然,而且没有OGS屏幕显示的更加自然,观感上也不会有触手可及的感觉。

所以,手机价格差异在各个细节。

GFF的屏幕强度最大、通透性最差、屏幕厚度最厚,成本和工艺难度最低,一般用在低端机型;

OGS通透性最好,屏幕厚度和强度一般,工艺难度和制造成本也不高,大多用在中端机型;

In-cel屏幕最轻薄,通透性好,成本高,多数用在高端机型。

谈及到屏幕构成,不得不提“疏油层”这个热词。

疏油层是涂抹于手机屏幕表面的一种复合涂层材料,它的作用是可以不容易留下指纹,清洁更加方便,同时带来良好的透光性和疏水疏油性。

③屏幕分辨率。

现在手机的主流分辨率都是1080P或2K,可能千元机会有720P(如599元的红米手机),手机分辨率会不会是价格差异的原因之一?

就现实情况而言,1080P屏幕是最好的选择,因为对于人眼而言,1080P已经足够,而且相比2K屏幕,耗电更低。

2K到底会带来什么?可以带来更细腻的画质,在观感上,更能刺激眼球视网膜的观感极限。

2K屏幕也是价格差异的标志性语言。

4.软件及系统差异

①系统差异;

价格差异也表现在手机系统上。举个简单的例子,千元机可能在发布时只会搭载Android7.0版本,然而价格更高的手机,都会上Android8.0版本,这是个明显的差异表现。

 其实,谷歌开发的安卓系统这么多手机厂商都在用,是因为安卓系统是个开源系统,包括相机,音频播放器都有Android 开放源代码,手机厂商只需要获得完整源代码,编译一下适配一下就可以使用了。所以,在价格低廉的手机上,无论从系统,相机,还是音频等方面可能都是谷歌的开放源代码语言,即一种默认参数;而价格更高的手机,可能需进行相机调教,音频的测试等再加工的流程,从而达到更好的手机体验。

②软件差异。

举个简单的例子,有荣耀手机或华为手机的人可能会发现,千元机与2000+的手机相比,都会有很多差异的设置项,也包括相机拍照功能都有差异,这就是软件差异造成的。

“一分钱一分货”这个道理真是铁的。

“同样是人,各不相同”这是个真实存在。

“喜不喜欢和合不合适”跟买鞋是一个道理。

 所以,价格不同,品质不同,喜不喜欢?还看个人。

原文链接:https://zhongce.sina.com.cn/article/view/9360/

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享