天玑9200+评测来了,峰值能耗感人

天玑9200+发布后,凭借比骁龙8 Gen2更高的跑分拿下了性能王座,不过很多网友对此不以为意,因为他们认为天玑9200+这种拉升频率来提高性能的做法,并没有什么新奇的,而且这种做法只会让跑分更高好看,对于实际的使用体验提升帮助不大。

那么网友的话有没有道理呢?理论上来说当然很有道理,因为天玑9200+只是在天玑9200身上进行了频率的拉升,而频率的拉升自然会带来更高的能耗需求,因此具有更高的峰值性能同时能耗也会爆炸,所以最终的体验只能说是提升了个寂寞。

天玑9200+评测来了,峰值能耗感人插图

从实际测试来看,也非常有道理,最近大米评测就对天玑9200+进行了测试,简单来说就是天玑9200+这次的表现并没有什么意外,还是能耗换性能的套路,而且从能效比的变化来看,这次的交换有点得不偿失。

在CPU的X3超大核方面,天玑9200+的峰值能耗来到了4.37W,而天玑9200是2.85W,能耗提升了53%,结果性能提升了10%不到,能效比从17.22下降到12.34,本来天玑9200的X3大核能效比比骁龙8 Gen2好,结果经过这次操作性能还是不及对方,能效比也落后了。

天玑9200+评测来了,峰值能耗感人插图11

在A715中核方面,天玑9200+的峰值能耗来到了1.87W,而天玑9200是1.57W,能耗提升了19%,结果性能提升了7%不到,能效比从23.9下降到21.36。可以看到中核相比X3核心的情况好一点,起码性能超过了骁龙8 Gen2,不过能效比也出现了明显的下降。

天玑9200+评测来了,峰值能耗感人插图22

GPU部分也很惨,天玑9200+的峰值能耗来到了14.71W,而天玑9200是9.54W,能耗提升了54%,结果性能提升了10%不到,能效比从14.88下降到10.57。和骁龙8 Gen2相比,天玑9200+的GPU性能算拉上去了,二者的成绩很接近了。

不过能效比恶化的问题依旧很明显,面对骁龙8 Gen2的18.21的能效比,天玑9200+真的拿不出手,GPU峰值能耗高达14.71W,这哪个手机扛得住,相关成绩自然也就成为了纸面的东西,完全不能落地,最终还会被消费者诟病。

天玑9200+评测来了,峰值能耗感人插图33

通过大米评测的相关数据来看,联发科目前在CPU部分其实和高通的差距已经不大,主要的差距还是在GPU能效部分,对于这个问题其实也不是没有解决办法,最简单的办法就是通过增加GPU核心数量,同时降低GPU核心频率来实现。

就像骁龙8 Gen2的GPU ALU数量从骁龙8+的1024个提升到1536个,但是GPU频率从900MHz下降到680MHz,以此来获得更高的性能,和更好的能效比表现。

天玑9200+评测来了,峰值能耗感人插图44

不过这个做法的代价就是成本更高,毕竟新增核心就是要新增硬件资源,需要更大的芯片面积,带来更高的制造成本,反观拉升频率的成本就低多了,作为省钱小能手的发哥,如何选择自然很容易判断。

当然这个事情不能简单的说发哥故意这样做,毕竟发哥的旗舰芯片市场很有限,数量上不去,成本自然下不来,而且就算发哥下狠心了,做出来的旗舰芯片超过了高通,也不见得会有很多单子,反正这是个双方选择的结果,大家都得到了自己应得的报应。

举报/反馈

原文链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1768854511355680724&wfr=spider&for=pc

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享