今年的高端机，确实几乎看不见天玑9200的身影，只有vivo x90和x90pro选择了它
其余机型，包括高端机、大部分中端性能机，都重新宠幸了高通骁龙芯片
我觉得一共有三个方面原因吧
一是发哥的口碑不如高通，在消费者心目中的地位还不够高，不够稳固
二是，与各手机厂商之间的调教配合，确实没有高通更熟练，优化上还是差点事儿
三为，天玑9200相比高通骁龙8Gen2来说，性能上的升级确实保守了点，没有骁龙8Gen2更激进，性能确实跑不过骁龙8Gen2
下面来展开说说
一，口碑不够好
发哥本身就是后起品牌，加上前些年一直处于摆烂状态，在消费者心目中的地位并不高，有很多消费者并不认可它能做高端，对于搭载联发科天玑芯片的高端机不是很买账
二，与各手机厂商的合作不够亲密
上面也说过了，联发科相对高通来说，是后起品牌，跟各手机厂商之间的合作本就比高通骁龙晚，调教优化本来就差一截，前几年的口碑也一直不怎么样
也就在高通连续翻车的两年，出了一个堪称神U的天玑8100，也因为高通的骁龙8实在太暴躁
连带着天玑9000也比较受欢迎，但到了天玑9200和高通骁龙8Gen2的时候，局面又反转了，因为骁龙8Gen2的激进和天玑9200的保守，也因为高通的天然优势，导致9200又一次沦为弃子
三，综合性能不如骁龙8Gen2
高通连续两年翻车，是因为使用三星工艺制程，导致功耗极不平衡，很容易发热，甚至出现烧主板的情况
到了骁龙8Gen2这里，改用了台积电工艺，功耗降了下来，并且性能相对上一代骁龙8提升较大，单核跑分来到1524分，多核更是高达4597分
反观天玑9200，虽然也是功耗平衡的台积电工艺，峰值性能也不差
但各家对它的调度还远不如高通
所以，综合来看，骁龙8Gen2处于领先状态，再加上在消费者心中的地位和手机上的优化优势，更多的手机厂商选择高通也很好理解
举报/反馈
原文链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758503884636139503&wfr=spider&for=pc
