在昨天的推文中，雨仔结合爆料讲述了高通骁龙 8 Gen 3 和联发科天玑 9300 这两颗旗舰芯片的情况。
但由于缺乏天玑 9300 的详细跑分情况，无法对比两者的性能表现。
然而就在今天，关于天玑 9300 的跑分情况突然曝光了，虽然还是没有具体的成绩，但已经把骁龙 8 Gen 3 作为了参照。
据爆料博主透露，天玑 9300在安兔兔 V10 中，CPU 和 GPU 的跑分双杀骁龙 8 Gen 3。
该博主表示具体的跑分不让放，天玑 9300 的 GPU 跑分略高一丢丢，暗示 CPU 高得更多。
并且他还声称，天玑 9300 最新样机的频率定在 3.25GHz±，CPU 为 1 个 X4+3 个 X4+4 个 A720 的全大核架构设计。
此前有消息称，天玑 9300 的 CPU 频率暂定 X4 超大核最低为 3.0GHz，最终会根据骁龙 8 Gen 3 落地频率调整。
鉴于骁龙 8 Gen 3 的超大核频率已确定为 3.19GHz，天玑 9300 势必会力压一波。
关于天玑 9300 这一跑分表现，称得上情理之中，意料之外。
情理之中在于，其 CPU 的设计规格就决定跑分成绩会很夸张，4 个 X4 超大核心，外加 4 个 A720 大核心。
再加上 8 个核心的频率还都不低，成绩注定会很出彩。
对比之下，骁龙 8 Gen 3 的“1+5+2”八核设计，就显得有些保守了。
作为参考， 此 前骁龙 8 Gen 3 在 GeekBench 5.4.1 版本中跑出单核 1596 分，多核 5977 分。
至于天玑 9300 能否和苹果 A17 Pro 相媲美，尚且不得而知，目前 A17 Pro 在 GeekBench 中的最高跑分为单核 2999、多核 7779。
博主称，骁龙 8 Gen 3“大概率是追不上”A17 Pro 的多核成绩，天玑 9300 可以努努力。
但需要注意的是，A17 Pro 的跑分是在 GeekBench 6.2.0 版本中测试的，通常来说，会比 5.4.1 要高。
而意料之外，则是因为天玑 9300 的 GPU 跑分成绩竟然也超过了骁龙 8 Gen 3。
要知道，去年骁龙 8 Gen 2 所搭载的 Adreno 740 GPU 就已经很能打了。
今年骁龙 8 Gen 3 升级到的 Adreno 750 GPU 更是再上一层楼，其在 Geekbench 6 Vulkan 中得到了 15434 分。
较之上一代，提升幅度达到了大约 50%。
诚然，天玑 9300 也换装了全新的 Immortalis G720 GPU，并在之前 GFXBench Aztec 1440P 测试场景中的帧率远超骁龙 8 Gen 2 和 A16。
但毕竟是 Arm 公版架构，核心数也不过 12 个，多少显得不可思议。
倘若终端产品落地后，天玑 9300 当真能实现 CPU/GPU 双超越，恐怕届时会有不少机友把“MTK，YES”打在公屏上。
只是，考虑到天玑 9300 的设计规格以及恐怖如斯的跑分，很难不对其功耗表现担忧。
特别是爆料博主的那句“能耗先不说”，不免令人觉得不对劲。
在IT之家 App 的评论区中，就有网友直言，整个十多瓦的功耗跑高分没啥用，日常低功耗长续航，高频能耗优秀才是王道。
根据 Arm 此前的介绍来看，X4 相比 X3，核心性能平均提高 15%，并在相同频率下降低了 40% 功耗。
A720 作为平衡性能和功耗的计算核心，相比前一代能效比提升幅度分别达到 20%。
还有前文提到的爆料博主，也曾透露天玑 9300 的 CPU 功耗将相对天玑 9200 降低 50% 以上，GPU 有效算力和能效也取得提升，功耗纸面数据下降大于 25%。
并且联发科官方也针对“天玑 9300 芯片过热”做出过回应，称“毫无根据”。
但实际表现是否真的如此，暂且打一个问号。
天玑 9300 究竟能否做到诚不欺我，最快在下个月就会见分晓。
当下已经可以确定，vivo X100 系列会首发天玑 9300，该机将于 11 月发布。
等到 vivo X100 拿到手后实测，一切关于天玑 9300 性能表现的谜团都将解开。
假设，天玑 9300 能在性能突飞猛进的同时，功耗又压得住，那不禁要感慨一番：
“本以为 8 Gen 3 已经天下无敌了，此芯如此勇猛，又是谁的部将？”
本文源自IT之家
原文链接：https://www.163.com/dy/article/IGIF3IEA0519QIKK.html
