360V6和红米AX5都是全高通芯片方案，CPU无线芯片一样，想要了解硬件的可以看这2篇的拆机文章：
本篇评测主要测试两款无线路由器的无线芯片，即无线强度和无线速度，最终看无线速度。两款路由器合照：
固件版本：
红米AX5：1.0.16
360V6：4.2.4.2550
无线网卡AX200驱动版本：21.90.0.9
测试的无线终端设备有：Intel AX200、小米10钙板、苹果SE2钙板、华为mate20钙板。
一、无线信号强度对比测试
红米AX5和360V6放在下图中的WIFI位置，装有Intel AX200的电脑分别在A、B、C、D四位置进行无线信号强度测试，每个点记录时间3分钟。
结果如下：
在隔了一墙的A点位置，360V6 的2.4G信号强度明显比红米AX5强，5G方面也是360的强一些；
在B点位置，2.4G信号强度差不多，5G仍是360V6略强一点；
到了直线距离11米远的C点位置，红米的2.4G强度明显比360V6弱，5G信号速度仍是360V6占优；
最后在楼下的D点位置，我看差不多吧。
从几个位置的5G信号强度曲线来看，360V6比较平稳，红米的波动较大，而且信号强度均是360V6占优一些。
以下进行速度测试。且增加一个近距离的位置，即与路由器在同一个房间内。路由器WAN口接一台电脑网口（speedtest测速服务器），每个位置每个信号连续测速6次，最后取平均值做对比。
二、用AX200无线网卡测速对比：
所有结果：(Mbps/s)
平均值对比：
2.4G除了近距离和A点是360V6快一些，其它位置都是差不多。
5G速度，各个位置都是360V6高速一些。
二、用小米10手机测速对比：
所有测速结果如下表：（Mbps/s）
平均值对比结果：
小米10手机有点奇怪，在B点以后速度下降明显，在楼下D点位置更是不到150兆的速度。不知是否跟升级过机2次手机系统有关， 这两台路由器的远距离无线速度明显不如之前小米AX1800。怪哉！
三、用苹果SE2测速对比：
所有结果如下表：（Mbps/s）
平均值对比：
因为苹果手机2.4G只支持20Mhz频宽，所以速度会明显比前面的小米10要低。
重点看5G速度吧，360V6要比红米AX5快一些。
四、用华为mate20测速对比
华为mate20只是WIFI5，在速率上比不上前面的手机。
所有结果如下表：（Mbps/s）
平均值对比结果：
近距离两者的5G速度相近，从A点之后两者拉开差距，都是360V6测还快。
从以上四台不同的无线终端测速结果来看，红米AX5明显差些。是不是个体问题？不是，在测速结果不理想之后，我再买了一台红米AX5进行几天的测速，结果也是如此，后来把第二台退货了。所以不是个体的原因。
五、用小米10读写NAS速度对比
NAS是群晖DS418，读写的硬盘是10T硬盘，文件系统是Btrfs格式，各设备连接示意图：
群晖DS418设置FTP共享，小米10手机在ES文件浏览器访问FTP，以读写单个大文件的方法测速，连续测速2次，取高速度的一次。结果如下：
两者读取速度一样，因为用的时间是一样的，时间我是四舍五入取整，写入速度360V6比红米AX5慢了一点点。手机就放在路由器20CM远的距离。
总结：
从红米AX5拆机的那一天就感觉它的速度一般，还不如小米AX1800，输给了没有屏蔽罩的360V6。
等红米AX5更新mesh后，这两款再进行mesh效果对比评测。
以后2.4G测只测试C点位置。其它位置不测了，这么多枯燥的数据，有时想吐的感觉。但我又喜欢用多次测速后取平均值的方式，这样显公平，有人说那个密密麻麻的数据表格可以不发了，没什么人看，但是它可以看出每次结果是否平稳呀。
若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询
原文链接：https://www.acwifi.net/10593.html?replytocom=58798
