iPhone XS系列糟糕的信号表现最近在网上传的沸沸扬扬，不少媒体和“果粉”将之归咎于基带问题。抛却苹果以往在通讯上的槽点不论，对于手机来讲，通讯是基本功，要是在本来就马马马虎虎的双卡双待之上叠加糟糕的通讯稳定性，iPhone XS系列不但寒了“果粉”和“果蛆”们的心，更对不起过于自信的万元售价。
为了探知真相，我对iPhone XS Max和iPhone X进行了通讯功能对比实测，看看到底是“长江后浪推前浪”还是“老兵永不死”。
信号实测：果XS Max能否干过“退役老兵”
之前网上吐槽最多的就是iPhone XS系列的信号实在太渣，在信号覆盖实在太差的区域表现还不如上一代。因此，我计划将iPhone XS Max和iPhone X分别放在电梯和地下车库环境下，分别使用三大运营商的SIM卡进行实测。在此之前，我们提前清空后台应用，并保证手机没有和任何同ID的苹果设备互联。
测试方法则是在通话界面拨打“*3001#12345#*”，在“LTE-Serving Cell Measurements”界面查看“rsrp0”（信号接收功率），但这两台设备的结果显示界面并非同一版本，且iPhone X的rsrq值（信号接收功率（rsrp）/信号强度（rssi），可理解为LTE信号接收质量）一直为-30dB，因此我们无法给出具有可比性的测试结果。
此外，由于我们公司所在的北京市海淀区属于信号覆盖情况较好的区域，因此在附近区域测试的结果很难反映信号强度的差异。
友情提示，iPhone XS Max用户如果想查看两张卡的信号强度，在“Serving Cell Meas”界面查看“rsrp0”和“rsrp1”即可分别查看主卡和副卡的信号强度值。安卓用户则可以在手机状态信息中或下载“信号大师”APP查看信号强度。
网速测试：峰值网速谁更稳
随后我们回到办公室，进行网络速度测试。我们在公司内信号覆盖最差的区域，分别为这两款手机安装三大运营商的SIM卡，用Speedtest测试两款手机的下载速度、上传速度、延迟和抖动值，并记录了对应的信号强度。为了保证测试结果的可靠性，我测试了两次，结果如下：
随后我们去掉SIM卡，在Wi-Fi环境下使用Speedtest测试相同的指标，同样测试两次，结果如下：
可以看到，在室内Wi-Fi连接较为稳定的情况下，iPhone XS Max的网络连接速度略微高于iPhone X，但稳定性相对而言并不高。而Speedtest的测试结果本质上是峰值网络连接速率，在实际使用场景下，微小的数据差异并不会影响到用户的使用体验。
总结：我们要怎么做
从上文的测试结果我们可以看出，iPhone XS Max和iPhone X在信号覆盖情况较好时并没有太大的差距。在北京中关村地区的网络覆盖环境下，我们使用的iPhone样机没有复现出用户反映的信号差问题。
我们认为，一般网络浏览或即时通讯应用不需要持续的高带宽通信，如果网络覆盖不太差，即使手机信号能力确实有不足，用户体验的影响可能也不大。初步结论是，信号较好的城市区域用户购机时理论上不必担心这个问题。
但回到产品层面，作为一款价格逾万元的手机，iPhone XS Max的通信特色功能比不上千元机的水平，（不支持双卡双待、双通和双VoLTE），这无论如何不能说令人满意。
作为手机行业的标杆产品和安卓阵营最强的竞争对手，今年发布的iPhone XS在机身外部设计和内部具体功能点上的创新幅度非常小，如今又被用户和媒体挑战信号问题，的确对不起“果粉”和“果蛆”们的期待。
对于有意转会iPhone的安卓用户和老“果粉”，在选购iPhone的时候一定要慎重考虑这款产品的使用价值。随着安卓阵营入局“7nm SoC”，完善自己的物联网生态，协调APP厂商优化软件使用体验，iPhone XS系列不一定是最值得考虑的。而持观望态度的朋友们也不妨等等，在明年“7nm SoC”百花齐放的时候，无论是安卓阵营还是iPhone，都有可能推出更具诚意的产品和优化措施。
原文链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612993844942275973&wfr=spider&for=pc
